Je mets en billet l'édito que je viens d'écrire pour le nouveau numéro de Rouen Magazine. Il a pour titre : la médiathèque sera construite.

Personne ne conteste aujourd’hui l’intérêt de doter Rouen d’une médiathèque. Car son rayonnement, dans tous les publics, sera considérable. Pourquoi fait-elle alors l’objet d’une polémique qui ne grandit pas ceux qui l’alimentent ?

On parle d’une médiathèque, dans notre ville depuis 15 ans. Jean Lecanuet l’avait proposée au début des années 90. Mon prédécesseur l’a abandonnée provisoirement en 1995 avant d’en reprendre l’idée peu avant les élections municipales. En redonnant corps à ce projet et en le mettant en œuvre, l’équipe actuelle ne fait que répondre à une trop longue attente. Ceux qui n’ont pas agi ne sont pas les mieux placés pour entretenir la critique. Quant au choix du site, il est absurde de prétendre qu’il a été fait par la Ville seule. Il a été validé par tous les partenaires dans le « contrat d’agglomération », signé en 2003, et dans la convention avec l’Agence Nationale de Rénovation Urbaine. Après l’avoir accepté, la Région et le Département l’ont remis en cause et ont proposé un autre site, également proche du boulevard de l’Europe. Une étude comparative a eu lieu de juin à novembre 2005. Puis le Conseil Municipal a tranché, le 16 décembre dernier. Ce vote, acquis à une très large majorité, doit être respecté. Toute tutelle d’une collectivité locale sur une autre est en effet interdite.

C’est pourquoi, les travaux de cette médiathèque, tant attendue, commenceront en 2007 avec l’aide de l’Etat, de l’Agglomération et de l’Europe. C’est la seule chose qui m’importe. Tout le reste n’est que péripéties.