Normandie Métropole, c'est parti??? c'est VRAIMENT parti???
Commentaires
Je crains fortement, malgré la bonne volonté affichée par chacun, que sur de nombreux points vous vous trompiez.
- Lâexemple de lâaxe prioritaire pour lâamĂ©lioration de la desserte ferroviaire avec lâIle de France, est un vĆu pieux car la « SNCF » ne fera rien qui puisse amĂ©liorer le transit sur lâaxe Le Havre-Paris. Ce nâest pas dans ses prioritĂ©s. Et sans la volontĂ© de ce beau monopole les politiques nây pourront rien !
- La mise en place dâun rĂ©seau de trĂšs haut dĂ©bit entre nos trois villes est un bel exemple de partenariat mais il faut savoir que cette mise en place ne servira uniquement, Ă mon avis, que les pĂŽles universitaires mais non les particuliers, ni les professionnels libĂ©raux travaillant chez eux . Actuellement nous ne pouvons pas disposer avec lâADSL de plus de 512 K par exemple aux portes de Rouen. Et sans la bonne volontĂ© de cet autre beau monopole quâest France TĂ©lĂ©com, vous nây pourrez, une nouvelle fois, rien.
Et ce nâest pas du pessimisme mais du rĂ©alisme !
MalgrĂ© cela, je trouve que ce partenariat est essentiel pour la mutualisation des outils du dĂ©veloppement local. Ne reste quâ Ă mettre en oeuvre la mutualisation d âune action forte et dĂ©terminĂ©e des hommes politiques concernĂ©s.
En parlant de Normandie métropole, pourquoi cette entité ne se prononce pas sur la réunification de la Normandie?
Mr Albertini, je connais votre position sur le sujet de la réunification Normande,cependant aujourd'hui n'avez vous pas peur que cette réunification se fasse sur le dos des Rouennais ?
En effet le maire de caen n'acceptera la rĂ©unification que si Caen est la seule capitale ,elle est rejoint sur ce point par mr Duron prĂ©sident de basse Normandie mais aussi et c'est plus curieux par mr le vern qui dĂ©clare Ă qui veut l'entendre que la Normandie si elle est rĂ©unifiĂ©e ne doit avoir qu'une seule capitale et que celle ci doit naturellement ĂȘtre Caen (curieux en effet pour un prĂ©sident de rĂ©gion d'abandonner comme ça en rase campagne la capitale de sa propre rĂ©gion, mais mr le vern a sans doute ses raisons...).
Comme tout bon Normand, étant mesuré et relativiste j'avais pensé qu'un partage des compétances de capitale entre les villes de Normandie métropole aurait pu etre une solution,mais aujourd'hui j'ai bien peur que Rouen ne soit condamné à perdre son titre de capitale régionale sur l'autel de la réunification.
Qu'en penez vous mr le maire ?Les rouennais aimeraient conaitre vĂŽtre sentiment sur ce sujet.
J'ai envie de répondre à SénéÚque que la SNCF si on ne lui demande rien ne prendra jamais aucune mesure d'amélioration du service. L'expérience prouve que seule la pression politique fait plier la SNCF. C'est long, ce n'est pas gagné d'avance, mais c'est comme ça que cela se passe avec la SNCF.
Pour l'ADSL autour de Rouen, l'Agglo a lancé un programme wi fi. Les collectivités locales doivent mettre la main à la patte, c'est normal.
Réponse à SénÚque
Il est vrai que, jusqu'ici, la SNCFa privilĂ©giĂ© le "tout TGV" sur les lignes oĂč elle subissait la concurrence de l'avion. Mais ces investissements lourds sont plutĂŽt derriĂšre nous, dĂ©sormais. Dans ces conditions, il nous appartient de crĂ©er un groupe de pression fort et ensemble, nous le serons plus,indĂ©niablement. En matiĂšre de transport de voyageurs, plusieurs amĂ©liorations sont Ă notre portĂ©e : confort des trains, rĂ©gularitĂ© (les travaux dans le Mantois avancent), cadencement et lisibilitĂ© des horaires. Le gain de vitesse, pour Rouen, est conditionnĂ© par la puissance des locomotives, essouflĂ©es, et la crĂ©ation d'une seconde gare rive gauche pour Ă©viter la saturation de la gare actuelle, de ses tunnels et du viaduc d'Eauplet. L'objectif est Ă©videmment Ă plus long terme. En matiĂšre de frĂȘt, ce qui est en cause, ce sont Ă la fois le savoir-faire de la SNCF et la rĂ©alisation du contournement Nord de Paris. N'oublions pas cependant que le monopole de l'opĂ©rateur historique s'achĂšve :on peut en espĂ©rer un regain de concurrence et de dynamisme. A suivre...
réponse à Nicolas Octau :
Normandie MĂ©tropole est un rĂ©seau de villes et d'agglomĂ©rations, son seul objet est d'amplifier la coopĂ©ration entre elles pour renforcer leur attractivitĂ©. La rĂ©unification n'est pas abordĂ©e car elle ne fait pas l'unanimitĂ© (le maire de Caen y est hostile, quant Ă l'agglomĂ©ration de Rouen, elle n'a pas pris jusqu'ici de position claire). Cependant, au-delĂ de ces divergences que j'espĂšre provisoires, les rĂ©sultats obtenus par Normandie MĂ©tropole plaident en faveur de la rĂ©unification mĂȘme si certains Ă©lus ne veulent pas en entendre parler. A mon sens, il n'y a pas de contradiction entre le renforcement du rĂ©seau de villes et l'aspiration Ă une rĂ©unification ultĂ©rieure.
Je ne crains nullement pour Rouen dans cette hypothĂšse. Pourquoi l'agglomĂ©ration la plus importante en taille serait-elle oubliĂ©e ? J'observe Ă ce propos que le maire du Havre a nettement indiquĂ© Ă plusieurs reprises que notre ville, du fait de son histoire et de son poids, avait vocation Ă ĂȘtre la capitale des 5 dĂ©partements normands. Personnellement, pour sortir de ces querelles de clocher, j'ai suggĂ©rĂ© un partage des institutions et des services de l'Etat entre nos 3 villes pour ne pas reproduire entre nous ce que l'on reproche au jacobinisme parisien. Ainsi, chacun serait associĂ© Ă cette dĂ©centralisation Ă©quitable. L'arme des adversaires de l'unitĂ© de la Normandie, c'est le climat malsain entretenu autour du choix prĂ©alable de la capitale. C'est hĂ©las ce que fait pernicieusement le rapport rĂ©digĂ© par les deux CESR, Ă la demande des prĂ©sidents Duron et Le Vern. Comme si tout devait ĂȘtre ramenĂ© Ă cette polĂ©mique d'un autre Ăąge. A l'heure d'internet, la rĂ©partition des services sur un territoire large est tout Ă fait praticable. Nous ne sommes plus en 1790 lorsque le pĂ©rimĂštre des dĂ©partements a Ă©tĂ© fixĂ© en fonction d'une contrainte de l'Ă©poque : aller au et revenir du chef-lieu en une journĂ©e de cheval ! Aujourd'hui, il est plus rapide de gagner Caen et Le Havre depuis Rouen que, pour des franciliens, de se rendre au siĂšge de leur propre rĂ©gion. L'existence d'un maillage urbain fort est un atout pour la Normandie comme pour RhĂŽne-Alpes, par exemple :Grenoble ne se plaint guĂšre, Ă ma connaissance, que la capitale rĂ©gionale soit Ă Lyon.
Cessons de poser de faux problÚmes, essayons plutÎt de résoudre les vraies questions. On pourrait aisément se retrouver autour de cette rÚgle de conduite.
Je suis d'accord avec ce qui est dis : le partage Ă©quitable des corps institutionnels, de dĂ©cisions et de services tant rĂ©gionaux qu'Ă©tatiques doivent ĂȘtre rĂ©parti entre les 3 grandes villes normandes, ce qui est avant tout un atout enviĂ© et non un obstacle!
Ensuite que "l'extérieur" veuille une capitale, donnons lui une qui soit symbolique, la réelle, nous le savons, ce sera Normandie-Métropole.
Nicolas, que je sois Rouennais ou Caennais, je préfÚre mettre ma préférence locale au plan secondaire par rapport aux enjeux économiques et sociaux qui sont devant nous. Mais c'est normal qu'il y ait interrogation et doute, Caen et Rouen sont de belles villes, plus proches qu'on ne le croit bien souvent, elles méritent qu'on leur porte attention comme tu le fais Nicolas.
Bien sûr il appartient aux politiques mandatés de choisir et prendre leurs responsabilités.
Salutations cordiales,
Yuca de Taillefer.
Merci mr Albertini d'avoir bien voulu répondre à mes questions et d'avoir aussi réafirmer vos positions aussi bien pour ce qui est de la réunification Normande que pour la juste place que doivent y prendre les principales villes Normandes.
Je suis comme vous et comme Yuca fovorable Ă un partage des compĂ©tances entre les villes de Normandie mĂ©tropole (mĂȘme si pour moi la capitale historique de la Normandie c'est Rouen indĂ©niablement)car je sais trop ce les Ă©nnemis de la Normandie (je ne citerais personne, mais certains Ă l'hĂŽtel de rĂ©gion devraient se sentir visĂ©s notament dans le bureau du prĂ©sident...)attendent d'un dĂ©chirement entre Normands sur le sujet de la future capitale.
Rassure toi Yuca pour moi la réunification de la Normandie n'est pas négociable,par contre la désignation de sa capitale elle l'est.
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.