Blog de Pierre Albertini

Georges Lemoine est un immense illustrateur que j'ai découvert il y a trente ans. Il se trouve qu'il est né à Rouen, dans le quartier Saint-Sever, et qu'il a pour sa ville un attachement fort. Lorsque je l'ai rencontré pour la première fois, en chair et en os, il y a près de trois ans, il venait de décider de revenir habiter dans sa ville natale. Il m'a confié ce jour-là travailler à un livre sur Rouen qui comprendrait une part de ses souvenirs d'enfant et de sa vie d'homme. Perfectionniste comme il l'est, la gestation a été longue. Enfin, son travail est désormais disponible en librairie, grâce à l'Armitière qui en est l'éditeur.

Je ne saurais trop vous recommander d'acheter ce merveilleux livre, pour vous ou pour ceux auxquels vous voulez faire un immense plaisir. Georges Lemoine a composé l'ouvrage, écrit les textes, pris la plupart des photos et, surtout, réalisé les dessins, à la manière délicate et suggestive qui est la sienne. Vous aimerez, j'en suis sûr, le regard que l'auteur pose sur la ville et l'atmosphère qui s'en dégage.

"Tout le temps, je continue de dessiner,
comme lorsque j'étais petit. C'est ce que j'aime faire !
sans fin ! ma vie ! mon avenir !"

Merci Georges.

Destiné à organiser le développement d'un vaste territoire (plus de 60 communes représentant 476. 000 habitants), le SCOT doit faire l'objet d'une évaluation périodique. C'est ce que vient de réaliser un groupe de travail qui présente, le 18 décembre, ses premières conclusions.

Globalement, les objectifs volontaristes du Schéma, adopté en 2001, ne sont atteints ni en matière de démographie ni en matière de construction de logements. Dans ces deux domaines, c'est le scénario tendanciel qui se concrétise, en-deçà des prévisions retenues. Le développement se poursuit pour une grande part en dehors du périmètre du SCOT, ce qui pose le problème de l'étalement urbain. En revanche, en matière d'emplois, les évolutions ont plus satisfaisantes.

Selon les auteurs du rapport, Rouen tire plutôt bien son épingle du jeu comme en témoignent les chiffres suivants :
- logements* : + 12 100 (dont Rouen + 3 700)
- emplois** : + 8 300 (dont Rouen + 2 600).
Source : Syndicat mixte pour le SCOT Rouen-Elbeuf
* période 1999-2005
** période 1999-2004.


n'hésitez pas à consulter le site internet du SCOT (très complet)
SCOT Rouen Elbeuf

Dans notre Département où le PS est tenu avec une main de fer par Laurent Fabius, Dominique Gambier avait exprimé sa différence et appelé les militants de son parti à désigner Ségolène Royal, comme candidate du PS aux élections présidentielles. Ce choix était courageux, considérant le contexte local (et même si la victoire de Mme Royal ne faisait auncun doute) parce, dans son cas, il semblait totalement désintéressé.

J'ai lu depuis, comme beaucoup d'entre nous, l'interview qu'il a donnée sur un blog socialiste de Mont-Saint-Aignan.
A sa lecture attentive, j'ai un peu révisé mon appréciation.

En effet, depuis la désignation officielle de Mme Royal, on peut constater que des élus socialistes dépensent beaucoup d'énergie pour remettre en cause certaines investitures aux législatives pourtant décidées par le vote des adhérents. C'est le cas dans la deuxième circonscription où François Zimeray, Président de l'Agglomération, avait été désigné officiellement, il y a quelques mois.

L'interview de D. Gambier, pourtant le Vice-président de F. Zimeray à l'Agglo, illustre parfaitement cette inclination, puisqu'elle n'est l'occasion que de contester et critiquer, en des termes très virulents, l'élu François Zimeray. Il y a une part de vérité dans ses propos, mais ce n'est plus le moment pour torpiller sa candidature. Et puisque F. Zimeray est un tellement mauvais candidat, D. Gambier n'avait qu'à concourir lui aussi.

Je ne sais pas qui est le meilleur candidat des deux pour représenter le PS dans cette circonscription et ce n'est certainement pas à moi de le dire. Ce que je sais, c'est que ces pratiques " très particulières" desservent toute la classe politique.

nb : J'attends impatiemment la suite de son interview, en espérant, pour "l'esprit des débats", qu'il corrige le tir.

Tenu les 2 et 3 décembre, le festival vient de s'achever. Plus d'exposants, plus de visiteurs que l'année dernière. L'heure du bilan complet n'est pas encore venue mais le premier constat est encourageant. Merci aux organisateurs et au public !

http://www.rouen.fr/galerie/index.php?album=34

Le CHU de Rouen a décidé de mettre en place un espace Ethique, destiné à recueillir des points de vue, à confronter des expériences sur les divers aspects de la maladie et de la souffrance des patients. Ce croisement de regards est tout à fait utile. Il réunit un nombre croissant de praticiens de diverses disciplines comme en témoigne la 3e journée qui s'est déroulée, la semaine dernière, sur le thème suivant : "l'annonce d'une maladie grave".

Ce sujet est au carrefour de données juridiques, déontologiques mais aussi philosophiques et religieuses. D'un côté, le malade a le droit d'être informé sur son état. De l'autre, le médecin doit lui délivrer une réponse claire et compréhensible. Facile à dire mais pas facile à mettre en application ! Chaque patient est un cas particulier, parfois désireux de savoir, parfois peu disposé à entendre. Et comment prévoir la réaction de l' environnement familial ? S'il n'y a pas de modèle, il y a des erreurs à ne pas commettre. Ecoute, dialogue sont les maîtres-mots de la confiance nécessaire entre soignants et malades.

De la conférence que j'ai donnée, hier, à l'Académie des Sciences, Belles-Lettres et Arts de Rouen, j'extrais ces quelques phrases de Montesquieu : celui-ci constate les conséquences fâcheuses de la disparition de la "vertu" (l'amour des lois et de la patrie) qui est, selon lui, le principe de la démocratie. C'est une forte invitation à réfléchir sur la situation de notre pays aujourd'hui :

"Lorsque cette vertu cesse, l'ambition entre dans les coeurs qui peuvent la recevoir, et l'avarice entre dans tous.
Les désirs changent d'objet : ce qu'on aimait, on ne l'aime plus ; on était libre avec les lois, on veut être libre contre elles ; chaque citoyen est comme un esclave échappé de la maison de son maître ; ce qui était maxime, on l'appelle rigueur ; ce qui était règle, on l'appelle gêne (...) Autrefois le bien des particuliers faisait le trésor public ; mais pour lors le trésor public devient le patrimoine des particuliers. La République est une dépouille ; et sa force n'est plus que le pouvoir de quelques citoyens et la licence de tous".

L'Esprit des Lois, 1748.