Blog de Pierre Albertini

Débat sur la Justice

Par Pierre Albertini, lundi 8 janvier 2007 à 22:32 :: General :: #149 :: rss

Avec d'autres invités (Patrick Devedjian, Julien Dray,...), je participerai vendredi 12 janvier, au studio 105 de la Maison de la Radio, à un débat sur le thème : vers une justice utile. Animé par Christian Bidner de France Inter, ce débat sera l'occasion de préciser mon point de vue sur la prison, les peines alternatives, la détention provisoire, la procédure pénale, la responsabilité des magistrats...
Maison de la Radio -France Inter : 12 janvier (9h30-13h).
plus d'infos

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mardi 9 janvier 2007 à 21:01, par crochemore

Bonjour,

Pour ce débat du 12 janvier, il est peut-être intéréssant de savoir qu'en France . L'obscurantisme existe bel et bien . Je l'ai rencontré ... 12 ans que je lutte contre cet obscurantisme qui apparemment serait selon toute vraisemblance Républicain (?) !!! Curieux, assurément inquiétant non pas pour moi, mais pour NOTRE BELLE FRANCE !!!

Je suis un cas peut-être peu ordinaire (quoique !!) , mais bel et bien réel .

Résumé de mon cas :
---------------------
- je crie mon innocence,

- je n’ai pas été présumé coupable, ce qui aurait été un luxe

- je n’ai pas été présumé innocent, ce qui aurait pour le moins été : Normal

- j’ai été coupable d’emblée sur le champ, le Maître l’a décidé pour mieux masquer ce que je ne devais pas savoir et pour cause il m’a puni et je n’ai même pas le droit élémentaire d’avoir une copie conforme (signée) de la punition signée en secret par les jurés!!!

- J’ai tout approuvé, tout et n’importe quoi d’office puis d’autorité, puisque j’ai approuvé l’action du Maître et de ses complices d’office puis d’autorité. Donc ; j’ai même approuvé la punition et la magouille (eh oui, un Maître, si ce n’est pas sioux, ça se croit futé !!) .

- Et

- Je ne suis pas en prison, mais j’ai dû endurer pendant 5 ans les sévices qui sont réservés à ceux qui sont condamnés, la vindicte « populaire » …. Bref, comme ceux qui vont en prison …. on n’a ,certes, pas craché dans ma soupe … mais quelque part, il y a eu de curieuses similitudes (Bref, tout devenait permit) . Le Maître implicitement au-dessus de tout soupçon avait trouvé son coupable (Bouc émissaire pour mieux masquer sa magouille avec un complice…. Résultat de la magouille : Double assurance et le Maître qui, comme tout Maître absolu continue probablement à ne pas se poser la moindre question sur lui-même)

Mon crime , peu ordinaire :
--------------------------
Mon "crime" « digne » du moyen âge : "Avoir voulu savoir, ce que j'avais le droit de savoir et ce que d'autres avaient décidé que je n'avais pas le droit de savoir."

Mon "crime" « digne » du moyen âge en d'autres termes : "Avoir tenu le fil d'Ariane d'une magouille occulte qu'il ne fallait pas que je connaisse. 7 ans de secret, 5 ans de galère, 12 ans attente du document conforme (signé en secret) que j'ai même approuvé d'office puis d'autorité en approuvant d’office puis d’autorité l’action du Maître et des signataires en secret "

Mon "crime" « digne » du moyen âge en d'autre termes : "Avoir été choisi comme bouc émissaire pour mieux masquer une magouille occulte d’un Maître implicitement au-dessus de tout soupçon".

7 ans de secret

5 ans de galère pour le bouc émissaire tandis que police, justice et Mairie ont clairement laissé faire !!

12 ans d’attente de l’élémentaire

Quelle galère , et certains oseront peut-être me faire croire qu'ils combattent l'obscurantisme .... Assurément , une vicitme de l'obscurantisme ne peut y croire !!!

Cordialement

2. Le samedi 20 janvier 2007 à 12:02, par Marc

Focaliser l'attention de tout le monde sur les juges et leur responsabilité ne changera rien à la qualité de la justice AU QUOTIDIEN.
Il faut enfin et surtout mettre de l'argent dans ce service public et réformer les procédures pour qu'elles soient rapides et compréhensibles.