Un Gouvernement d'union est-il possible ?

Par Pierre Albertini, dimanche 25 mars 2007 à 20:25 :: General :: #183 :: rss

La disparition malencontreuse des billets rédigés depuis le 8 mars me conduit à revenir sur ce sujet important. Personnellement, je pense qu'un Gouvernement d'union est non seulement possible mais nécessaire pour redresser notre pays.

- Le sursaut qu'exige le décrochage de la France sera-t-il réalisé par une majorité monolithique UMP ou PS ? L'expérience, depuis les années 80, montre que non. Chaque Gouvernement, appuyé par une majorité docile, dispose d'une marge de manoeuvre étroite pour entreprendre une politique de grande ampleur. En effet, la minorité, attendant son heure, se réfugie dans une opposition systématique et conteste les mesures nouvelles proposées. Ce jeu de rôles alternatifs est stérilisant et explique le retard accumulé par notre pays.

- Un large rassemblement de compétences, issues du centre, du centre gauche et du centre droit, est-il inaccessible ? Je ne le crois pas. Car beaucoup de clivages droite-gauche sont aujourd'hui dépassés. Certains traversent les partis eux-mêmes : l'Europe, les institutions, par exemple. D'autres aspects font l'objet d'un large consensus : la création d'entreprise et le soutien aux PME, la lutte contre l'effet de serre, la laïcité...Certes, il existe de vrais clivages qui divisent encore les familles politiques : la fiscalité, la carte scolaire, les logements sociaux...Mais, à mon sens, une feuille de route, axée sur les priorités d'un redressement, peut être définie par des hommes de bonne volonté.

- Cette union des forces peut-elle gouverner efficacement ? J'en suis convaincu. A situation exceptionnelle, réponse exceptionnelle. Le projet du Président élu fournira le socle des priorités, en matière économique et sociale. Il restera alors à choisir les 20 ou 25 ministres acceptant de les mettre en oeuvre. C'est faire injure à notre pays que de dire qu'il ne s'y trouvera pas de volontaires pour faire passer l'intérêt national avant l'intérêt des appareils. Pourquoi ce que font, avec succès, les Allemands et la plupart des pays du Nord, de la Belgique à la Finlande, nous serait-interdit ? L'expérience du général de Gaulle, gouvernant sans majorité homogènede 1958 à 1962, prouve que c'est possible.

Il suffit de le vouloir.

Commentaires

1. Le dimanche 25 mars 2007 à 21:33, par Albert

Pourquoi changeriez-vous aujourd'hui, alors que l'UDF est le pied gauche de l'UMP depuis 25 ans?

1/ Avec qui gérez-vous cette ville?
2/ Avec qui cosignez-vous la tribune de l'opposition départementale?
3/ Avec qui votez-vous pour désigner le président du Sénat?

Le courage politique est de dire ses idées. Le programme de F Bayrou est quasi celui de Sarkozy, ce n'est que querelle de Chapelles entre l'UDF et l'UMP....

2. Le dimanche 25 mars 2007 à 22:01, par philippecoudy

Pourrait on une seule fois paraphraser Bergson,"Penser en homme de gauche et agir en homme de droite .Penser en homme de droite et agir en homme de gauche",en d'autres termes réconcilier l'efficacité et le partage pour le bien de notre pays.

Beaucoup de concitoyens le souhaitent et partagent votre analyse dont la communication doit être renforçée et illustrée par quelques mesures concrètes pour être mieux comprise.

3. Le lundi 26 mars 2007 à 22:40, par catymi

Un gouvernement au centre, avec des membres de gouvernement du PS et de l'UMP, ce n'est pas seulement possible, c'est l'unique solution qu'il nous reste pour relever le pays, et espérer qu'il ne tombe pas dans un nationalisme de gauche ou de droite.

On le voit bien en ce moment avec Ségolène Royal qui se comporte sur la question de l'identité comme Sarkozy le quel se comporte comme un Le Pen. Il faut donc que nous rassemblions un gouvernement pro-européen et démocrate, avec des politiques du centre, de gauche, et de droite, pour qui la tolérance, et la volonté ferme de remettre le pays dans la voie des réformes européennes, veut dire vraiement quelque chose.

Une grande partie des gens se rend compte maintenant que si on n'est pas capable de former ce gouvernement d'union nationale, alrors il ya un fort risque d'instabilité avec des probabilités très grandes de cohabitation. Si Royal était élue, elle devrait probablement gouverner avec la droite et le centre. Si Sarkozy était élu, il n'est pas impossible que les électeurs donnent une grande majorité à l'udf, pour temporiser sa fièvre qui fait peur.

Mr Albertini, on ne parle pas assez dans les médias de ce risque de cohabitation, facteur d'immobilisme et d'instabilité , pour notre démocratie on préfère fustiger le gouvernement d'union nationale, qui dérange...

Catymi,

4. Le mardi 27 mars 2007 à 08:53, par Michel

Je suis assez d'accord avec Catymi sur la probabilité d'une cohabitation en cas d'élection de N. Sarkozy ou S. Royal.
Dans ce cas là, c'est un véritable risque de paralysie du système car aucun de ces deux candidats ne souhaitent l'ouverture de sa majorité.

Une question : comment peut-on oser nommer un Ministre de l'Outre-Mer pour à peine 4 semaines ! Quelle est la signification de cet acte ridicule ? Si ce n'est, pour l'intéressé, de pouvoir accéder à un statut.

5. Le mardi 27 mars 2007 à 08:58, par Michel

A moins que cela ne soit pour percevoir une indemnité à vie ?

6. Le mardi 27 mars 2007 à 10:09, par nativelle patrick

2007, 3em année d’indifférence

-3em année que des discutions très discrètes, entre la Préfecture, la DIREN, la communauté de commune et les maires au sujet de l’installation des gens du voyage dans la ZNIEFF de type 1 à Cabourg Varaville vont bon train sans que les riverains et les personnes qui ont le plus à voir avec cette zone naturelle humide en soit informés.

-3em année que les vaches de l’agriculteur vont brouter parmi les excréments des gens du voyage, la ferraille qui traîne et les déchets.

-3em année que l’on va laisser faire du feu sur des plantes protégées au niveau national.

-3em année que la ferme isolée va subir des dégâts non remboursés vols, pillages, dégradations des bâtiments, d’énormes problèmes d’arrivée de l’électricité sans même que EDF ne daigne répondre aux différents courriers.

-3em année ou personne ne va apporter de soutient à cette personne âgée de + de 90 ans à qui d’année en année on démolit le moral autant que sa ferme

-3em année que la ZNIEFF de type 1 va endurer une pollution irréversible javel, acide, sacs poubelles directement versés dans les fossés.

-3em année que l’on va dire c’est du provisoire, on va chercher un endroit plus approprié

-Dans ce pays que nous aimons, ont nous obligent à respecter des lois, ont nous demandent d’être des citoyens models, à coté de cela, certains haut responsables ferment les yeux sur le non-respect des droits de l’homme et le non-respect de l’environnement, les DIREN, ont autre chose à faire que de s’occuper des zone naturelles d’intérêts écologique, faunistique et floristique. Aujourd’hui, en plus de la pollution, ont construit dans cette ZNIEFF de type 1 Alors pourquoi des ZNIEFF, pourquoi des DIREN ? En plus complètement sourdes.

Pas rassurant.

LA SEULE CONVOCATION que nous avons reçut, c’est au commissariat de police.
-Car pour le fait de dénoncer ces incohérences, C’EST MOI que l’on met au tribunal pour diffamation.
Alors que personne n’est venu vérifier mes affirmations. Qui ment dans cette affaire quand le président de la communauté de commune écrit noir sur blanc* que les gens du voyage ne sont là (que 2 mois par an) ? (que le site est totalement nettoyé et remis à l’état naturel en fin de saison) ?(…), nous sommes en mars 2007 et le terrain est toujours pollué, des sacs poubelles en putréfaction sont encore présent sur le terrain de 2006 devenu un véritable dépotoir PERSONNE NE VIENT VERIFIER. Moi je n’ai pas les moyens de faire venir un huissier pour constater.
Dans cette affaire, qu’attend t’on, un malheur ? Une catastrophe ?
Qui va enfin se décider à faire quelque chose ?
Mesdames, Messieurs, merci de réagir à mon message en essayant de me comprendre, pas de me jugé en tant que coupable, car défendre ce genre de cause face à des responsables sourds, qui vous méprise et vous ignore n’est pas chose facile.
Mr Nativelle Patrick
25 Av des Vikings 14390 Cabourg pnativ@voilà.fr

*(quelques preuves) ZNIEFF entre avis et réalités, (lire la suite), (note de la CCED)
www.sciencesetnature.org/...
les photos de la pollution
perso.orange.fr/varaville...

7. Le mercredi 28 mars 2007 à 12:31, par Zorro

Les éventuelles décisions à prendre dépendent du prefet. Si ce dernier n'a pas les cou... rien de changera. Il préfère rester dans sa maison clos de mur sous vidéo surveillance...

8. Le samedi 14 avril 2007 à 19:55, par vanessa

c'est trop NUL VOTRE TRUC

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Blog de Pierre Albertini