Blog de Pierre Albertini

Après une petite pause en Creuse, je constate que ma prise de position pour le second tour a inspiré un grand nombre de commentaires.

Lorsqu'elles sont sincères, toutes les opinions sont respectables. Et je les respecte. La passion qui anime certains blogeurs est sans doute à mettre au compte de l'importance de l'élection à venir.

Sur la forme, j'ai été parmi les premiers à dire pour qui je voterai, le 6 mai prochain. La venue de Nicolas Sarkozy à Rouen, le 24 avril, m'a conduit à annoncer plus tôt ce que j'aurais annoncé quelques jours plus tard. Je l'ai fait en sachant que les élus auraient toute liberté pour indiquer leur choix. Pourrait-il d'ailleurs en être autrement ? Aujourd'hui, les 3/4 des députés UDF ont fait le même choix que moi. Ce n'est certes pas une excuse mais c'est un signe.

Sur le fond, bien plus important, les différences entre le projet de François Bayrou et celui de Ségolène Royal portent sur des aspects essentiels à mes yeux : économie, emploi, fiscalité, retraites, carte scolaire. Cela ne me fait pas épouser pour autant tous les points du programme de Nicolas Sarkozy. Mais il me paraît plus apte à redresser la situation économique et sociale du pays.

Je continue à soutenir la démarche visant à créer un parti autonome qui ne soit inféodé ni à l'UMP ni au PS. J'ai proposé de l'appeler "Le Centre", tout simplement. Cela lui donnerait d'emblée un positionnement clair sur l'échiquier politique. Réponse dans quelques jours...

J'arrive aujourd'hui sur mon lieu de vacances...

Après les propos, plus ou moins exacts, relayés par la presse et devant l'avalanche de commentaires téléguidés sur mon blog, je souhaite reprendre le dialogue.

Je m'adresse aux bloggeurs rouennais qui me lisent régulièrement, depuis plusieurs mois. Je n'ai, en effet, pas l'intention de répondre aux commentaires dont l'origine est plus que douteuse (certaines adresses IP cumulent étonnamment une variété remarquable de pseudonymes).

Je me reposerai également pendant ces quelques jours, mais j'interviendrai régulièrement.

Je commence par vous livrer le discours que j'ai prononcé à la tribune du Zénith mardi soir :


Nous voici au moment d’un choix décisif pour la France et pour l’Europe.

Chacun sait ici que, pour le premier tour, j’ai soutenu François Bayrou. L’UDF est ma famille politique depuis trente ans et je n’ai aucune intention de l’abandonner.

Pour le second tour, le 6 mai prochain, s’impose le choix de la raison, celui que dicte l’intérêt national.

C’est donc après une analyse attentive des projets et des valeurs défendus par les deux candidats que je me prononce, aujourd’hui, publiquement.

Jean Lecanuet m’a appris qu’en politique, « il ne faut jamais se tromper d’adversaire ». Or, je vois, dans le projet de Ségolène Royal, beaucoup de propositions qui me heurtent :

- je souhaite que le travail soit récompensé et que la dignité de l’homme soit reconnue : les socialistes préfèrent, avec les 35 heures, le partage du travail et affaiblissent la performance de la Maison France ;

- je souhaite que les déficits publics et l’endettement soient jugulés : le programme du Parti socialiste prétend revenir sur la réforme des retraites ;

- je suis européen et favorable à une Europe politique : Laurent Fabius et Jean-Pierre Chevènement ont milité pour le « non », en 2005.

Quant au « pacte présidentiel » de la candidate socialiste, je n’y vois aucune feuille de route précise, mais beaucoup de flou, qualifié avec bienveillance d’artistique.

Au contraire, même si je n’approuve pas la totalité des propositions formulées par Nicolas Sarkozy, il y a convergence sur les grands objectifs :

redresser le pays
créer une société de confiance, de liberté et de responsabilité
privilégier la solidarité sur l’assistance
rénover la vie politique qui ne sera jamais plus comme avant.

Dans cet effort, le Centre et ses 7 millions d’électeurs doivent trouver leur place, toute leur place.

Voilà pourquoi, sans rien renier de mon parcours, je voterai, à titre personnel, pour Nicolas Sarkozy.

Le résultat obtenu par François Bayrou, dimanche, est plus qu'un encouragement : c'est la confirmation que beaucoup de Français aspirent à la création d'un grand parti du Centre, démocrate, social et européen. Dès aujourd'hui, nous devons engager cette rénovation de la vie politique.

Celle-ci ne sera jamais plus comme avant. La rupture avec le cycle historique qui s'achève est consommée. Dans cette perspective, le Centre doit conserver son indépendance de jugement, guidée par le seul intérêt national. Il doit, à mon sens, participer au redressement économique et social du pays.

En effet, nous n'avons pas appelé à la formation d'un Gouvernement d'union pour rester désormais les bras croisés, devant l'immensité de la tâche. Les modalités de cette contribution au renouveau seront naturellement définies en fonction de la "feuille de route" que chaque candidat définira pour la France. Aucun d'eux ne sera élu sans tenir compte des idées que nous avons avancées depuis six mois. C'est déjà un beau résultat !

Débouté par le Tribunal Administratif de Rouen, dans le cadre d'un référé, Yvon Robert avait fait appel de cette décision devant le Conseil d'Etat. Celui-ci vient de rendre son verdict : la sous-section compétente ne lui a reconnu aucun intérêt à agir ni en tant que conseiller municipal ni en tant qu'habitant.

La non-admission de son appel met ainsi un terme à la possibilité pour Yvon Robert d'obtenir satisfaction, sur le fond. En effet, faute de se voir reconnaître un intérêt à agir, son action devant le Tribunal Administratif est vouée à l'échec. Son maintien ne pourrait donc s'analyser que comme une procédure abusive.

Dimanche, se joue le sort de la Présidence de la République, pour 5 ans. Même si vous hésitez encore sur votre choix, votez !

Ne laissez pas les autres décider pour vous !

Un candidat est venu rencontrer les rouennais au coeur de notre ville hier en fin d'après-midi.

Sous un soleil magnifique, 3500 personnes (source Préfecture) sont venues l'écouter attentivement dans une ambiance simple, amicale et chaleureuse.

Des vidéos sont disponibles sur le site dailymotion.com/fr (rubrique recherche : taper le nom de ce candidat suivi de Rouen).

Après les déclarations de Michel Rocard et de Bernard Kouchner, le débat interne se poursuit au PS.
Ainsi, le même jour, Claude Allègre affirme qu'"une alliance PS-UDF est tout à fait concevable". Au contraire, Laurent Fabius écarte formellement cette perspective : "il n'est pas question que le PS s'allie avec l'UDF". Lionel Jospin s'exprime dans le même sens.
On peut donc retourner à Ségolène Royal l'objection qu'elle oppose systématiquement à François Bayrou : avec quelle fraction, l'archaïque ou la moderne, du parti socialiste entend-elle gouverner ?

J'ai présenté au Conseil Municipal de vendredi dernier, une motion d'urgence sur les liaisons ferroviaires avec Paris. Je me réjouis que ce texte ait été voté à l'unanimité par mes collègues, toutes couleurs politiques confondues.
J'incite tous les conseils municipaux des communes concernées par ces difficultés a faire de même.

Lire la suite

Samedi, peu après midi et sous un beau soleil, les deux tabliers du pont Flaubert se sont levés, sous les yeux émerveillés des rouennais. Hauteur atteinte : 27,250 mètres, suffisants pour laisser passer le Belem, d'abord vers la ville puis vers l'estuaire.

Lire la suite

François Bayrou viendra, symboliquement, cloturer la campagne du premier tour, à Rouen. Rendez-vous le 20 avril, à partir de 17h30, place du 19 avril 194 (à l'angle de la rue ganterie et de la rue Socrate, au-dessus du tunnel Saint-Herbland). Ce sera une rencontre essentiellement festive qui donnera l'occasion à FB de pronioncer un discours un peu différent, deux jours avant le scrutin.

A quelques jours du premier tour de l'élection présidentielle, Spartacus, pseudonyme collectif de personnalités socialistes, a rappelé les raisons qui le feront voter pour François Bayrou.
Partisan d'un vrai changement, ce groupe reproche à Nicolas Sarkozy de proposer "une vision crispée et haineuse de notre société et de notre avenir" et à Ségolène Royal de faire un "écho caricatural aux idéaux nationalistes et démagogiques". La conclusion de leur appel est un engagement très clair que je fais mien totalement :

"Nous avons besoin, nous avons envie d'un président calme, serein, équilibré mais qui soit aussi avisé des difficultés quotidiennes des plus démunis de nos concitoyens, qui connaisse le prix de l'effort et de l'initiative parce qu'il a su lui-même faire face. Un président courageux qui ne change pas d'avis au gré des sondages qualitatifs ou de réunions de quartier. Un président qui n'engage pas la France dans des conflits internationaux par suivisme ou qui dise à différents interlocuteurs ce que chacun souhaite entendre.
Alors, oui, François Bayrou, nous comptons sur vous pour réconcilier la France".

France Bleu Haute-Normandie organise un débat contradictoire sur l'environnement ce soir, à 18 heures. Il mettra en présence JP Girod, pour les Verts, Denis Merville, pour l'UMP, et Pierre Albertini, pour l'UDF.

Le départ d'EADS de Noël Forgeard, ponctué par une indemnité de 8,4 millions d'euros et... la suppression de 10 000 postes, pose à nouveau le problème de la transparence et du bien-fondé de ces cadeaux, souvent sans commune mesure avec les résultats de l'entreprise concernée. On apprend dans la foulée que Serge Tchuruk, président d'Alcatel-Lucent, a perçu, en 2006, une somme comparable et que J.F. Roverato, président d'Eiffage, s'est vu remettre des actions d'une valeur actuelle de plus de 23 millions d'euros.

Il n'est pas anormal qu'un dirigeant perçoive des rémunérations et des gratifications élevées, en relation directe avec les succès enregistrés. En revanche, lorsque son départ s'accompagne d'une regression des résultats, à fortiori de licenciements, cela n'est pas moral. L'éthique des patrons doit être celle de la responsabilité et du risque. lls ne sauraient disposer d'un traitement de faveur que ne justifie pas la situation économique de l'entreprise qu'ils dirigent. Il faut mettre un terme à ses abus par une loi de moralisation. Celle de 2005 est, à l'évidence, inopérante. Il est regrettable que le comportement de quelques-uns ternisse l'image des entrepreneurs.

Le mercredi 4 avril 2007 à la Maison des Arts et Métiers à Paris, je remplaçais François Bayrou et participais à un colloque de l'AEF (Agence Education Formation) en compagnie de Claude Goasguen pour Nicolas Sarkozy et Dominique Bertinotti, mandataire financier de Ségolène Royal.
Ce débat a été filmé. Ceux qui sont intéressés par ces questions peuvent le visionner ici :

ici

Deux incendies récents, devant le Palais des consuls et sous le tunnel de la Grand-Mare, illustrent le risque que fait courir quotidiennement à la ville l'afflux de poids-lourds sur les quais, rive droite et rive gauche. L'ouverture du pont Gustave-Flaubert et de la rocade sud, au printemps prochain, devrait nous procurer une amélioration de la situation. il n'y aura plus de raison de supporter encore ce trafic de transit dans la zone urbaine dense de l'agglomération, au prix d'une insécurité et de nuisances fortes.

Dans cette perspective, j'ai demandé au Préfet de mettre en place un groupe de travail regroupant la CAR, la ville, la Chambre de commerce et le Port afin d'étudier des itinéraires de substitution. Si l'on veut soulager le centre ville, au printemps 2008, en attendant la liaison A28-A13, il convient de s'y prendre dès maintenant.

François Bayrou a choisi Rouen pour fêter la fin de la campagne du premier tour. Ce sera donc le 20 avril, à partir de 18 heures. Probablement sur les quais, lieu fédérateur pour tous les rouennais.
Un rassemblement pas comme les autres, plus festif, pour remercier toute l'équipe et montrer aussi l'attachement de l'UDF à notre ville. Nous aurons à coeur de donner à cette rencontre la convivialité qu'elle mérite.

Avant que le Conseil Municipal se prononce (il le fera le 13 avril), j'invite ceux qui critiquent par avance la démarche de la ville à se poser quelques questions élémentaires :
- qui a décidé de mettre fin à la reconduction, par avenants successifs, depuis 1965, de la fourniture de mobilier urbain par la même société ?
- la surface publicitaire autorisée dans le nouvel appel d'offres est-elle en augmentation ou en réduction par rapport à la situation actuelle ?
- l'opération lancée par la ville exclut-elle une extension ultérieure à d'autres communes de l'agglomération ?
- la mise à disposition de vélos selon la formule éprouvée à Lyon puis retenue récemment à Paris est-elle la seule à pouvoir promouvoir ce type de déplacements, en ville ? D'autres formules complémentaires peuvent-elles aussi trouver place à Rouen et dans l'agglomération ?
- le futur contrat coûtera-t-il aux contribuables rouennais ou sera-t-il générateur d'une redevance pour le budget de la ville ? ?

Il est un peu facile, sans avoir communication de tout le dossier et avant même toute décision, d'évoquer une soi-disant guerre des vélos, à Rouen. Naturellement, le Conseil Municipal débattra de cette question dans quelques jours et prendra la décision qui lui semble la plus conforme à l'intérêt local. -

Les débats contradictoires seraient-ils désormais interdits de chaîne ? On peut le croire à entendre les réactions de certains candidats à l'élection présidentielle. Ainsi, à François Bayrou qui, le premier, a proposé l'organisation d'un tel débat, Nicolas Sarkozy a répondu par la négative, en prétextant que l'égalité entre tous les candidats ne serait pas respectée. Curieux raisonnement de la part du président de l'UMP qui, depuis des mois, a éprouvé moins de scrupules à poser devant les "étranges lucarnes".

Pourquoi priver les électeurs d'un échange contradictoire avant le 22 avril, au moment où l'élection est particulièrement indécise ? Réduire la démocratie à un affrontement binaire, ce n'est pas l'enrichir et la faire vivre, c'est l'appauvrir. Plus inquiétant encore : comment prétendre à la plus haute fonction politique et récuser le débat d'idées avant le choix des électeurs ?

Ce refus de débattre publiquement est malheureusement contagieux. Ainsi, dans notre région, j'ai proposé qu'un débat, animé par un journaliste, et diffusé sur internet, soit organisé entre les représentants locaux des 3 candidats républicains : A. Rufenacht, L. Fabius et moi. Je pense que cette confrontation aurait pu être utile. Hélas, ma proposition pêchait par naïveté. Laurent Fabius a purement et simplement décliné : n'anticipe-t-il pas déjà la défaite de Ségolène Royal, pour mieux se consacrer à la reconquête du PS ? Antoine Rufenacht a renvoyé à l'après premier tour : esprit d'imitation ou consigne venue d'en haut ?
Dommage ! Au moment où les Français recherchent encore des raisons de voter pour l'un ou pour l'autre, cette "disputatio" aurait eu du sens et de la gueule.

Bravo à Alstom qui vient de pulvériser pour le compte de la SNCF et de RFF, le nouveau record de vitesse du TGV.
Aux confins de la Meuse et de la Marne, à 13 h 13 une rame a donc atteint cette vitesse fabuleuse de 160 m/sec.
Devant ce super TGV, un TGV classique, parcourant la même ligne avec quelques minutes d'avance, était destiné à écarter les éventuels animaux.
Heureusement, celui-ci n'était pas en retard...

Pour ceux qui auraient oublié l'usage de ces mots, non péjoratifs, je rappelle la fable de La Fontaine, "Le renard et la cigogne":

"Compère le Renard se mit un jour en frais,
Et retint à dîner commère la Cigogne".

La morale de la fable n'en est pas moins savoureuse : on sait en effet que, tour à tour, chacun des hôtes s'en retourna chez lui le ventre creux :
"Trompeurs, c'est pour vous que j'écris :
Attendez-vous à la pareille".

Dimanche 1er avril (et ce n'était pas un poisson), le pont s'est parfaitement levé, jusqu'à 50 mètres, laissant ainsi passer, entre ses deux piles majestueuses, le Belem. Bel exploit technique à mettre au crédit des concepteurs ( Zubléna, Virlojeux), des ingénieurs de l'Etat et des entreprises !

Pour les rouennais, c'est aussi la perspective de détourner du centre ville les poids-lourds et les véhicules qui, venant de l'ouest, n'ont rien à y faire. Vivement le printemps 2008 pour la mise en oeuvre, en attendant la réalisation du contournement est de Rouen.

Après la première tranche de réhabilitation des hangars, les plus proches de la ville, le port autonome va lancer la restructuration des hangars 9, 10 et 11, les plus à l'ouest. Cette opération, qui tire les leçons de l'expérience, sera plus souple et plus attractive que la précédente. Elle poursuivra le programme d'animation des quais, conformément à la "Charte des marégraphes" signée avec la ville. Le comité de pilotage associe également la Communauté d'agglomération. Il s'agit en effet d'un dossier consensuel dont les rouennais soulignent unanimement l'intérêt.