Blog de Pierre Albertini

"Otrechoze" : un restaurant bio à la Grand-Mare

Par Pierre Albertini, mercredi 19 décembre 2007 à 21:31 :: General :: #324 :: rss

L'inauguration, ce matin, de l'hôtel d'entreprises "L'Alpha" a donné l'occasion aux visiteurs de découvrir le restaurant qui vient de s'y installer. Il s'agit d'un restaurant entièrement biologique, garantissant l'origine et la fraicheur de ses produits et dont les prix sont accessibles à tous. Ouvert à midi, du lundi au vendredi, "Otrechoze" n'attend que votre visite et votre choix. Vous pouvez y déjeuner dans un décor simple et chaleureux et y emmener vos amis.

Je suis très heureux que ce projet novateur ait abouti sur les Hauts de Rouen, grâce à la Zone Franche Urbaine et surtout à l'esprit d'initiative de son créateur. Qui a douté du potentiel économique et culturel de ces quartiers qui portent eux-aussi l'avenir de notre ville ?

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 19 décembre 2007 à 22:10, par Frederic Quillet

Superbe projet. Effectivement les Hauts de Rouen méritent que de tels projets éclosent.

Espéront que ce projet sera perenne.

Ayant vécu 7 ans au châtelet, je sais aussi que la population attend qu'on développe dans cette zone des projets pertinents et gratifiant.

Une belle initiative en effet.

2. Le mercredi 19 décembre 2007 à 23:24, par fesima

C'est une très bonne initiative qui confirme votre attachement aux habitants des Hauts de Rouen dont je fais partie. Je ne manquerai pas de m'y rendre très prochainement en espérant que ce sera aussi un lieu de convivialité et d'échanges.

3. Le jeudi 20 décembre 2007 à 00:06, par fesima

je me permets de rajouter un deuxième billet pour dire qu'il y a un potentiel très important sur les Hauts de Rouen comme dans le reste des quartiers où se concentrent des populations d'origines différentes. A ce propos, j'étais l'invité de l'émission de médiation de France 3 (nationale) "Votre télé et vous" pour débattre avec le producteur de "Pièces à convictions" qui, dans son émission du 2 novembre, a laissé croire qu'il n'y a que des délinquants dans le quartier du " Clos Saint-Lazare" à Stains qu'il qualifie de "ZONE DE NON DROIT"!

Pour avoir discuté avec Pierre Albertini après les émeutes de 2005, j'avoue qu'il a conscience des difficultés que rencontrent les jeunes des Hauts de Rouen pour trouver un travail d'autant qu'il y a eu des initiatives de sa part pour en améliorer la situation.

4. Le jeudi 20 décembre 2007 à 08:11, par Frederic Quillet

@Fesima

Je ne doute pas de votre bonne intention en écrivant ce billet et vous avez fait montre au cours de vos recherches sur la question des zones en difficultés,de beaucoup d'écoute auprés des personnes rencontrées.

Par contre, je n'ai pas la même analyse que vous sur la responsabilité incombée à une minorité de jeunes sur les actes de délinquance.

puisque vous avez fait une étude la dessus et que vous êtes en capacité de réflexion optimum, vous savez que les quartiers estampillés"ZEP" (zone d'Education Prioritaire) ne furent pas toujours des lieux de délinquance à cause du malaise social.

Lorsque l'on concentre sciement une population ayant les même difficultés comme on le fait depuis plus de 30 ans, il est tout à fait logique que l'on retrouve des actes isolés liés à la délnquance.

Sur les Hauts de Rouen, la population jeune s'est plutôt bien tenue pendant les dernières"émeutes" et sur le Châtelet, les parents et les professionnels du social ont joué leur rôle.

A titre d'exemple, le centre social du Châtelet fut ouvert pendant toutes les nuits de ces émeutes.

Pendant cette periode, les parents et les jeunes mal à l'aise pouvaient partager avec les acteurs professionnels présents un café et discutaient de ce qu'ils ressentaient.

Alors peut-être avions-nous affaire à des personnes qui, 20 minutes auparavant, avient bruler des poubelles..... on en sait rien...peut-être étions-nous en présence de jeunes qui se demandaient "comment faire pour être juger différemment des "casseurs" tout en étant du même quartier ?

Mais ce qui est certains, c'est que notre rôle ce soir là était d'ouvrir une porte et de laisser la discussion se mettre en place.

Fesima, pensez-vous que cette loi pondue par le Gouvernement que vous soutenez (loi de prévention contre la délinquance) qui oblige tout salarié exerçant un métier où il y a un accompagnement de la personne (éducation et social) de signaler à un service spécifique des actes de deviances des familles soit une mesure acceptable?

Pensez-vous que c'est le rôle des éducateurs (de tous champs) de pointer du doigt les actes déviants et de les dénoncer ?

Ce volet de la loi n'est pas pour arranger les choses....Vous avez étudiez la question et vous savez pertinement que les personnes fragiles ont besoin d'écoute attentive sans jugement.... Avec cette loi, le gouvernement a créé une veritable bombe à retardement qui d'ici quelques années risque de provoquer des déviances physiques violentes bien plus fortement qu'on ne l'a connu....

Et quand sur votre blog vous signalez, avec beaucoup de conviction, que les casseurs ne sont pas représentatifs de la population, vous avez raison.

Mais là où je ne partage pas votre point de vue, c'est que les mesures disciplinaires que vous soutenez sont inadmissibles car elles sont appliquées de manière discriminatoire.

vous voulez un exemple? En voilà un : Pendant les émeutes, les comparutions immédiates et les sanctions pénales furent très lourdes.

Quelques mois aprés une section de chasseurs saccageait des commerces de la rue jeanne d'arc. Un acte de délinquance nettement plus important que ce que vos "casseurs" ont pu faire au moment des émeutes sur les Hauts de Rouen. Résultat: pas de comparution immédiate et j'aimerai bien connaître le traitement pénale qui a été infligé à ces "délinquants de luxe" certainement lepeniste au premier tour et peut-être Sarkosiste au deuxième.

J'aimerai bien savoir si dans la tête des gens la loi de prévention contre la délinquance concerne l'ensemble de la popultation ou bien les personnes habitants les zones estampillée.

Cette loi est bien entendu global, mais dans les actes, fesima, vous savez pertinement que les préfets concentreront les actions sur ces quartiers avec des décrets officieux bien sur, pas de traces......

Enfin voila, nous nous sommes éloignés su sujet du billet, mais pas tant que ca.... et quand vous dites que le Maire a conscience de la situation, HEUREUSEMENT ! Sinon, qu'est-qu'il ferait là?

Par contre, en acte politique, il n'a pas fait ce qu'il fallait. La preuve, l'association dont je vous ai parlé tout à l'heure, 'l'A.C.S", est une structure qui aujourd'hui, est en grande difficulté. Les centres sociaux, symbole d'accueil neutre pour la population sont, sur Rouen et sur beaucoup de villes de droite comme de gauche, malmenés.

Et pourtant, l'éducation populaire est l'une des réponses que l'on peut apporter pour le traitement social et l'insertion.

Dernière chose: Les villes qui ne "remunicipalisent" pas ces lieux d'échangent, et qui soutiennent financierement les centres sociaux indépendant, ont le taux de délinquance le plus bas.... N'est-ce pas la preuve que cette solution est bonne ?

Or

5. Le jeudi 20 décembre 2007 à 11:58, par tristan

discours idéologiques servi par F. Quillet. Ce qu'il ne veut pas comprendre, c'est que des individus qui tirent sur les forces de l'ordre ne sont pas demandeurs d'une présence sociale dans leurs quartiers, mais bien d'une absence de toutes institutions.

Assimilés, des jeunes gens frustrés (à juste titre) de leur absence de visibilité sociale et professionnelle à ces criminels qui n'ont pour objectif que de casser du policier est une faute grave. Cette idéologie discrédite les premiers quand il faudrait plutôt stigmatiser les seconds.

6. Le jeudi 20 décembre 2007 à 12:49, par tartenpion

bravo Tristan à deux titres,

- la pertinence du propos
- d'être un lecteur courageux de frédéric quillet qui ne sait pas faire court...

7. Le jeudi 20 décembre 2007 à 18:18, par frederic quillet

@tartention
Je suis d'accord avec vous. j'ai été trop long. Mais pour le fond, je maintiens.
Ceci dit c'est un débat fortement interessant que de savoir quelle est la part de responsabilité de notre système par rapport à ces évennements sans ignorer la responsabilité de ceux qui font ces actes de délinquance.
Je suis néanmoins très surpris que personne n'ait réagit sur l'histoire des chasseurs........ Histoire vraie

8. Le mardi 15 janvier 2008 à 08:31, par frédéric Quillet

Bonjour,

J'ai testé le restaurant bio!!!!

Accueil symap
Décoration terne
produits de l'agriculture bio ? J'en doute........

En tous les cas pas les entrées et pas les déssert !!

Que reste t-il .... la sauce au miel ?

J'ai bien peur que ce projet ne reflete pas du tout la démarche bio.

Mais bon, peut-être suis-je qu'un "donneur de leçons"

9. Le mardi 15 janvier 2008 à 08:41, par Antoine