"Les amours de Bastien et Bastienne", sur Arte.

Par Pierre Albertini, lundi 7 janvier 2008 à 22:51 :: Content :: #330 :: rss

Je vous recommande "Les amours de Bastien et Bastienne", diffusé ce soir, hélas à 23 h, sur Arte. Avec l'orchestre de l'Opéra de Rouen , sous la direction de Laurence Equilbey.

Déjà donné deux fois au Théatre des Arts, c'est un vrai régal facétieux, une formidable envolée sur les harmonies de Mozart. De quoi remettre les idées et les sentiments en place, même chez les esprits grincheux !

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mardi 8 janvier 2008 à 18:23, par Sylvain

C'est curieux il y a nettement moins de commentaire que pour le match de foot sur l'autre chaine....
Comme quoi contrairement à l'idée que l'on tend à nous faire croire : le spectateur n'est pas aussi "intelligent" qu'on veut bien nous le faire croire. Pour élever les masses vers le haut, il faut les tirer un peu...

2. Le mardi 8 janvier 2008 à 19:03, par Jean le Pitre

Sylvain > Pour ma part, je préfère ne pas en parler. Le plaisir de revoir cette version sera entaché par la façon dont fut virer Monsieur Langlois qui avait dépoussiéré le théâtre des Arts, avait ramené tout un nouveau public, l'avait fidélisé, avant qu'on le vire comme un malpropre. Et je pèse mes mots.

3. Le mardi 8 janvier 2008 à 19:55, par Jeanno la poutre

Sans oublier les musiciens et personnels du théâtre que Laurent Langlois avait auparavant viré comme des malpropres (la prime en moins) les années où la "restriction budgétaire" imposait des économies de masses mais autorisait le même Laurent Langlois à augmenter son salaire de 40%. C'est vrai pour le public, mais n'oublions pas la face cachée de Langlois qui aura quand même mis quelques années avant de trouver une place d'envergure moyenne... comme quoi, ce n'était pas quelqu'un qu'on "avait la chance d'avoir" comme on l'a souvent entendu du temps de son pseudo martyrs.
Le Pitre vous êtes soit malhonnête, soit niais, et j'ai peur que vous soyez les deux.

4. Le mardi 8 janvier 2008 à 20:17, par Antoine

Réjouissons-nous, le Pitre tombe le masque...

5. Le mardi 8 janvier 2008 à 20:30, par Jean le Pitre

Il n'en demeure pas moins que Bastien Bastienne est un spectacle créé sous Langlois. Ce que Monsieur Albertini, qui n'a pas eu l'élégance de dire au revoir à Monsieur Langlois, aurait pu rappeler ici.
Pour le reste, je ne vois pas en quoi "le masque tombe", c'est une remarque grotesque. Vous exprimez un point de vue qui est le vôtre, d'habitude les gens comme vous, lorsque ça les arrange, voient le résultat, comme si tout était une entreprise, et sur ce point, vous l'admettez vous-même: "c'est vrai pour le public": le théâtre des ARts avait renoué avec un grand public alors que ces dernières années, ce n'est plus le cas.

C'est fascinant ce besoin chez vous d'insulter avec grandiloquence dès que vous n'êtes pas d'accord, et à plusieurs de surcroît. On vous entend ricaner d'ici. C'en est presque effrayant.

6. Le mardi 8 janvier 2008 à 23:48, par jeannot la poutre

Vous entendre parler d'insulte, de grandiloquence et de fascination est un délice. Vous polluez ce blog de vos remarques aussi inutiles que ressemblante et vous vous vexez comme un pou dès qu'on a l'audace de vous rappeler quelques vérités. Laurent Langlois vous ressemblait. Il aura laissé la maison dans un état de délabrement intérieur avancée. Rappelons tout de même que son personnel n'a pas jugé bon de le retenir en votant son départ, mais c'est sans doute un truc qui va vous effrayer... Bonne nuit le pitre.

7. Le mercredi 9 janvier 2008 à 04:32, par freddy Quillet

hello (en esperant que mon commentaire passera).
Les réglement de compte fusent....

Je n'ai pas connu cette époque (langlois). Je rentre(depuis '3ans) de 20 ans d'absence rouennaise. Ceci dit, sachez une chose: la culture rouennaise via le théâtres des arts sous Lecanuet, c'était quelque chose!!!! Un peu comme l'école de musique qu'on appelele aussi heu... vous savez prés du lycée jeanne d'arc ...ah oui le conservatoire!!!

Bref, je garde de Rouen un seul souvenir au niveau culturel : le Théâtre des 2 rives. A l'époque et avec une paie pas énorme, je pouvais me payer un abonnement .... Aujourd'hui , c'est plus dur. Je le fais pourtant, non pas pour me la péter, mais plus en respect pour Mr Bezu et Danan (ce dernier n'étant pas une personne qui s'investit journalierement aux 2 rives....mais ses convictions et son amitié pour les "Bézu" suffisent à me convaincre de continuer mon abonnement..............)

Par contre : Je ne m'abonnerai JAMAIS au théatre des Arts tant que la programmation "merdique" (sauf exception) et l'irrespect du personnel seront présent

8. Le mercredi 9 janvier 2008 à 04:34, par freddy Quillet

"Quotidiennement" au lieu de "journalierement" Désolé pour la faute

9. Le mercredi 9 janvier 2008 à 06:47, par Jean le Pitre

Rassurez vous, albertiphile qui se cache derrière encore un nouveau pseudo mais qu'on reconnait, c'est seulement votre aigreur qui est effrayante, pas vos allégations, ni les noms d'oiseaux dont vous aimez m'orner.
Nous avons tous noté (depuis bien longtemps, c'est vrai) que décidément pour des gens comme vous, un avis différent est de toute façon un insulte; pour des gens tels que vous, ce qui n'est pas flagornerie est impertinent; pour des gens tels que vous, ce qui ne correspond pas à votre petit ordre des choses doit être sévèrement admonesté, ne serait-ce que par un de vos "c'est çui ki di ki yé" sempiternels.

Au fait, moi j'ai bien dormi, mais vous?
Je compatis. Non, cette fois c'est un mensonge: je ne peux pas compatir.

10. Le mercredi 9 janvier 2008 à 09:07, par Antoine

Le Pitre : C'est celui que le dit Quillet
(qui raconte sa vie privée sur les blogs)

11. Le mercredi 9 janvier 2008 à 10:00, par jeannot la poutre

Du premier commentaire à ceux de vos justifications... l'aigreur est plutôt du côté de celui qui attaque, le votre.

Continuez d'attaquer, continuez de croire que cela peut porter et que les gens sont assez bêtes pour vous croire. Il y aura toujours quelqu'un pour contredire vos mensonges et vous continuerez à doucement vous débattre dans les sables mouvants de vos déclarations. Vous finirez par y disparaître, sans doute achevés par les vôtres.

En attendant, depuis toujours, vous, votre systématisme et votre mauvaise foi, portez le niveau de l'opposition à Rouen à son seuil le plus bas niveau, c'est dommage.

12. Le mercredi 9 janvier 2008 à 10:17, par PAP

Monsieur le Pitre, à chaque fois que l'on vous met devant la réalité vous vous défilez, dommage..

13. Le mercredi 9 janvier 2008 à 13:41, par Le Pitre

Sincèrement, vous êtes fascinants. Loufoques, mais fascinants.

14. Le mercredi 9 janvier 2008 à 14:23, par jeannot la poutre

Que tirerez-vous du résultat du 16 mars ?

15. Le mercredi 9 janvier 2008 à 16:18, par ketsal

Est il besoin de savoir qui était directeur du Théâtre des Arts pour apprécier un spectacle donné à Rouen et se réjouir qu'il soit diffusé sur ARTE ? Peut-on refuser d'assister aux spectacles de l'Opéra de Rouen et avoir malgré tout un avis définitif sur la qualité de sa programmation et des spectacles qui y sont donnés ? Pour ma part, j'ai le souvenir que l'opéra de Rouen sous Lecanuet avait dans le monde musical une réputation d'excellence (le meilleur opéra de province), que le "dépoussiérage" de l'opéra n'a pas été une trouvaille rouennaise de Laurent Langlois mais une tendance nationale que Rouen a commencé à suivre du temps de Marc Adam au début des années 90. Quant à la programmation de Daniel Bizeray, elle a l'avantage d'être d'une grande qualité, d'être extrêmement variée et de s'adresser à tous les publics : opéras, concerts symphoniques, danse, musique de chambre, opérette et comédie musicale, avec des prix qui commencent à 10 euros (et même 5 euros pour le tarif jeune à moins 15 minutes). Enfin, plutot que chercher à opposer les uns et les autres et revenir sur des querelles du passé, il serait opportun de souligner que l'opéra de Rouen est aujourd'hui présidé par Alain LeVern, qui a succédé au bout de trois ans à Pierre Albertini. Donc les contradicteurs à l'esprit étroit peuvent très bien y revenir, pour peu qu'ils trouvent des places, car il y a autant de spectateurs aujourd'hui que du temps de Laurent Langlois, et la qualité des spectacles amène un public nombreux (dont pas mal de jeunes).

16. Le mercredi 9 janvier 2008 à 16:48, par Jean le Pitre

"car il y a autant de spectateurs aujourd'hui que du temps de Laurent Langlois"
Il faut s'en féliciter, si c'est avéré.
Quant à la programmation, à chaque directeur son style est c'est tant mieux: que l'actuelle préfère les opérettes et ne prenne aucun risque qu'elle n'offre pas au public l'occasion de découvrir des visions nouvelles est un avis que vous devez accepter, à défaut de la partager (ce qui est votre droit le plus strict)
En revanche, le "théâtre des Arts de Lecanuet", arrétez les c*nneries! *Dépoussiérage* (dans tous les sens du terme) était bien le terme qui convenait (sans parler de la pyramide de censure rouennaise en culture avec R Parment au sommet) Glissons.

Pour finir, que vous dénigriez le travail de Langlois, tout en concédant le bien qu'il a fait au Théâtre, est un avis qui est le vôtre, qu'il faut accepter évidemment, tout en ne le partageant pas fordément ce qui est mon droit le plus strict.

17. Le mercredi 9 janvier 2008 à 16:58, par jeannot la poutre

"et c'est mon droit le plus strict !" et gnagnagna

Vous êtes un querelleur, ce que vous dîtes est partial et/donc inintéressant.

Pour ma part j'allais déjà à l'opéra avant Adam, j'y suis allé durant Langlois, et j'y vais toujours ! Je confirme que le dépoussiérage n'a pas été inventé par Langlois et qu'Adam avait commencé le travail sur la scène, Langlois l'a continué dans la politique de public (et c'est tant mieux et personne ne dit le contraire le pitre), et qu'il serait souhaitable de ne pas faire de procès à Bizeray parce qu'il a été choisi par Albertini. Est ce possible pour vous Le Pitre ?

Il reste que chacun des directeurs à ses particularités. langlois avait celle d'un cumul de procédure et d'une ambiance mauvaise avec son équipe, que voulez-vous... Ce n'est pas parce qu'il a été choisi par Robert qu'il est un sain.

Merci à Ketsal de recentrer le débat.

Pour revenir à votre intervention initial Le Pitre, vous dites viré comme un malpropre et je pèse mes mots, pourriez vous nous donné le poids de la prime de départ de Langlois pour qu'on voit si cela a été si "malpropre" que çà ?

18. Le mercredi 9 janvier 2008 à 17:29, par Le Pitre

Vous êtes attendrissant. (Mais prenez votre témesta, à vous lire, ce doit être l'heure)

19. Le mercredi 9 janvier 2008 à 18:57, par Pierre Albertini

Propos sereins sur l'Opéra :

Je ne comprends cette fausse querelle sur l'Opéra. Ce dernier faisait déjà la notoriété de Rouen du temps de Voltaire, qui y venait souvent. Par la suite, cette maison d'Opéra fut l'une des plus prestigieuses de France. Jusqu'à une forme de stagnation provoquée dans les années 80 et 90 par un budget limité, reposant pour l'essentiel sur la seule ville de Rouen.

En 98, la régie municipale (que Rouen ne pouvait plus supporter seul) a été supprimée au profit de l'association Léonard de Vinci (au prix de licenciements et de reclassements opérés dans des conditions plus que discutables). Grâce au travail respectif du nouveau chef (Oswald Sallaberger), de Laurent Langlois, de l'orchestre et du choeur en formation, l'Opéra n'a cessé de progresser. Chacun s'en réjouit.

Quant au départ de L. Langlois, auquel j'ai publiquement rendu hommage, il résulte tout simplement de la rotation nécessaire des directeurs d'établissements culturels. Il n'y a rien là que d'habituel, ce sera le cas, un jour, pour son successeur Daniel Bizeray.

Après les travaux de rénovation de la cage de scène, non seulement le public est revenu mais les abonnés (plus de 6000) n'ont pas été, de longue date, aussi nombreux. Avec la création d'un établissement public, à mon initiative, l'Opéra a trouvé une structure juridique et un partenariat financier stable (ville, région, Etat pour l'essentiel). On y a gagné en transparence, en budget et en partage des responsabilités. Personne, à ma connaissance, ne regrette la gestion associative antérieure dont il a fallu d'ailleurs combler le déficit.

Que demande le peuple des amateurs de lyrique ? Qu'on cesse d'entretenir des querelles aussi fallacieuses que dommageables au rayonnement de la ville et de la région et au plaisir d'écouter et de voir de la belle musique. Si j'avais imaginé un instant que mon invitation provoquerait tant de bile...

20. Le mercredi 9 janvier 2008 à 20:58, par Jean Le Pitre

De la bile uniquement de la part de vos admirateurs, Monsieur le maire. Que vous le remarquiez est un peu cruel: ils vous sont dévoués.

Quant à votre hommage à Laurent Langlois, il eut le ton d'un "salut au revoir boujou berthe" qui en a choqué plus d'un présent, sachez-le bien. Que vous reconnaissiez son mérite maintenant est quand même, permettez moi l'expression, culotté.
Ce sera ma conclusion. (on respire!)

21. Le mercredi 9 janvier 2008 à 21:08, par Antoine

Le pitre est bileux. Heureusement, il lui arrive de conclure... jusqu'à la prochaine remontée.

22. Le jeudi 10 janvier 2008 à 08:24, par jeannot la poutre

J'ai déposé ma dernière boite de témesta chez votre pharmacien, vous pourrez la récupérer, la date est encore bonne. Vous avez un don, celui de dénoncer chez les autres ce qui est le plus frappant chez vous. Je suis bien content de mon pseudo, si proche et illustratif du votre.

23. Le jeudi 10 janvier 2008 à 15:52, par Sylvain

Je pensais qu'on allé parlé de spectacle, d'émotion de joie, de découverte à travers cette mission....En fait qu'on parle de foot ou d'opéra, les réactions se ressemblent. On hurle, on siffle et on vocifère....

24. Le jeudi 10 janvier 2008 à 16:13, par Jean le Pitre

Bien d'accord avec vous, Sylvain. Ces gens là sont des sauvages.
Que voulez vous, la panique de fin de règne, ça titille les ulcères.

Il n'en demeure pas moins que Bastien Bastienne est un merveilleux spectacle dont la brillante mise en scène avec notamment la chorégraphie comique de Dominique Boivin a permis a un nombreux public, dont plein d'enfants de plusieurs horizons, de découvrir que Mozart ce n'est pas triste et collet monté.

25. Le jeudi 10 janvier 2008 à 21:49, par chouchou

Je pense que j'ai je n'ai rien râté, en lieu est place du programme proposé, j'ai regardé un très beau documentaire, sur l'Allemagne, un passé qui a du mal à passer!
Il n'y avait pas de Bastien et Bastienne à la télé mais bon..

26. Le vendredi 11 janvier 2008 à 02:11, par frédéric Quillet

cHOUCHOU,

Votre Maire est un bon orateur tout de même. Je rend hommage à ce talent. Ce soir dans une salle ou peu de monde était venu l'écouter, j'ai découvert une fine lame!!

Un adversaire politique valeureux. Je serai encore plus fier de nous si nous gagnons!!

27. Le vendredi 11 janvier 2008 à 18:15, par chouchou

Bojour frédéric et bonne année.

Je ne comprends pas, pourquoi dites vous que le maire est un bon orateur, peut-être me suis-je mal exprimée. Je ne souhaite pas laisser sous entendre qu'il s'agit d'une stratégie de com pour ce qui concerne l'émission que nou invitait à regarder fort sympathiquement d'ailleurs le maire de rouen. je dis que moi, personnellement qui souhaitais voir l'émission proposée, je n'y suis pas parvenue, au moment où je décidais de jeter un oeil, je suis tombée sur ce documentaire. peut-être que je me suis trompée d'heure.. cela n'aurait rien d'étonnant..

Pour ce qui concerne les talents d'orateurs dont vous semblez faire état, c'est tout à votre honneur que savoir les reconnaître, d'autant plus que ce talent n'est pas mis au service du vent et du flou artistique de votre candidate..! -:)

28. Le vendredi 11 janvier 2008 à 22:17, par frédéric Quillet

Choucou,

Chouchou,
Votre jugement sur les qualités orztoires de Valérie Fourneyron vous regarde. Pour ma part, je la trouve bonne et pas du tout flou....bref....

Je remarque qu'un compliment sur un adversaire peut se transformer en attaque sur une cadidate..... Je trouve cela petit!

29. Le samedi 12 janvier 2008 à 10:05, par chouchou

C'est vrai? pour une fois, je vous fais donc mes plus plates excuses, j'avais le sentiment que dès que vous écriviez s'était un peu votre leitmotif, vous avez donc pris de bonnes résolutions en ce début d'année, des résolutions qui vous honnore, j'en tiens compte dès à présent..

30. Le mercredi 23 janvier 2008 à 19:42, par Jean le Pitre

Au fait, un violon sur le toit c'était du bel canto peut-être? Une belle réussite, ya pas à dire!

31. Le mercredi 23 janvier 2008 à 20:05, par ketsal

En effet, c'était un très beau spectacle, une comédie musicale créée à Broadway en 1964 à partir d'un roman de l'écrivain de langue yiddish Sholem Aleichem, évoquant de façon émouvante la vie du monde juif de Russie au début du siècle. Le public était nombreux, varié, de tous âges. Mais pour en parlez comme vous le faites, vous y étiez, bien sûr.
Daniel Bizeray a raison de programmer des comédies musicales, l'opéra, ce n'est pas seulement le bel canto, genre correspondant à la première moitié du 19ème siècle. Au fait, programmer Bastien et Bastienne de Mozart, c'est prendre des risques ? Que dire alors de la création de l'opéra de Thierry Pécou, les sacrifiées, sur le destin de trois femmes algériennes, prévu en mars 2008 ?

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Blog de Pierre Albertini