Le Parlement va être prochainement réuni en Congrès, à Versailles, pour modifier la Constitution et rendre ainsi possible la ratification ultérieure du Traité de Lisbonne. C'est évidemment un sujet important, il importe de savoir comment vont voter nos représentants.

Je crains qu'on ait du mal à le savoir, s'agissant de nombreux parlementaires socialistes. En effet, leurs dirigeants prônent la non -participation au Congrès au motif que le Président de la République entend faire ratifier, ensuite, le Traité par la voie parlementaire et non référendaire. Ce n'est franchement pas compréhensible. Le débat sur la ratification viendra après Versailles. Dans un premier temps, il s'agit de réviser la Constitution, pour autoriser l'approbation du Traité.

Est-il concevable de refuser de participer au Congrès ? Certes, je comprends, au plan des principes, qu'on réclame une ratification par voie référendaire pour respecter le parallélisme des formes : seul, le peuple peut revenir sur la décision négative qu'il a prise en 2005. Mais ce n'est pas encore la question posée ! A tout prendre, je trouve plus logique la position des opposants socialistes au Traité qui, tels Emmanuelli ou Loncle, iront clairement voter "non" à Versailles, ils sont cohérents avec eux-mêmes. Ce "courage, fuyons" n'est pas conforme à ce que l'on est en droit d'attendre d'élus du peuple. L'Europe mérite mieux que cette forme d'hypocrisie.