Blog de Pierre Albertini

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mardi 23 juin 2009 à 12:03, par Un viel amateur de vieux gréements (normands ou autres)

Je ne suis pas expert dans ces matières, mais il y a une quatrième priorité que j'ajouterais pour que l'EUROPE devienne une réalité: modifier,c'est à dire agrandir la taille des régions Françaises (et celle des autres Nations, si possible)....et, pour casser cet esprit "NATIONALISTE qui a engendré tant de GUERRES EUROPEENNES, dans le passé, NE PAS HESITER à créer des Régions à dimensions transnationales (en équilibrant, bien sur, les différences linguistiques dans les Régions NOUVELLES : le problème du découpage précis des régions serait à réflechir et à discuter entre pays EUROPEENS); EXEMPLE: Si l'on veut que la GRANDE BRETAGNE se rapproche ,un jour ,de l'EUROPE, ce n'est pas le GRAND PARIS qu'il faut créer, mais une grande région ANGLO NORMANDE , incluant la HAUTE et BASSE NORMANDIE, mais aussi le SUD de l'ANGLETERRE, avec tous ses PORTS tournés vers le SUD qui, au lieu de faire concurrence à leurs vis à vis Français, devraient etre d'avantage des LIENS entre les populations de chaque rive pour développer les ports anglais et les notres; Cela implique, bien sur de s'ouvrir un peu plus sur la mentalité de nos voisins:tous les ANGLO NORMANDS (au minimum)devraient etre BILINGUES (comme le sont les SUEDOIS de nos jours); C'est loin d'etre le cas! Meme chose pour les autres pays voisins de nos frontières, y compris l'ALLEMAGNE.....bien sur (surtout elle!) en respectant,pour elle aussi ,l'équilibre des langues parlées dans les diverses parties des Régions Nouvelles à créer,de façon qu'il ne se crée pas des ETATS dans l'ETAT ); Alors, l'idée du GRAND PARIS tombera à l'eau( mauvaise idée!) et l'idée de la vraie EUROPE aura progressée ,de l'intérieur.....C'est "de l'intérieur "qu'il faut modifier les mentalités,......Les restructurations "INTER NATION "n'apporteront RIEN, ni à l'EUROPE, devenue GRANDE (mais restée trop théorique)....ni aux EUROPEENS eux memes (qui ont besoin d'ouverture vers l'extérieur de leur sphère NATIONALE); Ou alors ,il faut renonçer à l'EUROPE! C'est le souhait de certains, à gauche ( Les FABIUSIENS disent NON dans les Réferendums européens!),comme à l'extreme droite (meme négation de l'EUROPE ); Ce n'est pas le mien! Tout cela prendra du temps, mais pas autant qu'on ne le pense: en deux générations , avec une politique volontariste, le problème de langue serait réglé.. Sur le plan administratif c'est un problème de volonté POLITIQUE (il faut remplaçer les NONISTES par des" POLITIQUES" ayant une vision d'avenir)...Il me semble que c'était l'idée de Charles REVET lorsqu'il a lançé l'idée de sauver la liaison maritime entre DIEPPE et NEWHAVEN......Des projets communs de part et d'autre de la MANCHE, pour le bien commun .....Depuis cette époque, aucune initiative de la "REGION"(actuelle) dans ce sens....Il semble que dans cette administration,on y dorme "profondément"! Quant à l'apprentissage de l'ANGLAIS en NORMANDIE, qui devrait etre une priorité Régionale, l'actuelle MAIRIE de ROUEN (pour ne citer qu'un exemple)réduit la voilure dans ce domaine ,soit disant pour faire des économies! des économies bien mal plaçèes, alors que l'on y prétendait accuellir les JEUX OLYMPIQUES de la jeunesse.....!!!!! Le replis sur soi (dans le choix des priorités)ne peut rien donner de bon : Contrairement à ce que l'on dit ,ici ou la, La POLITIQUE a donc une GRANDE importance, y compris dans les élections EUROPEENNES....Qui osera proposer le programme que je préconise, ? Tout le monde réclame de l'efficacité EUROPEENNE mais chacun se réfugie à l'abri de son CLOCHER; Ce ne devrait pas etre une option CONTRE une autre ,comme le prétendent les NONISTES, mais l'UNE avec l'AUTRE .... Au passage ,le taux d'abstention aux élections EUROPEENNES est un vrai scandale ......mais peut se comprendre ; On crie VIVE L'EUROPE..... (pas TOUS hélas) ,mais veut on réellement la faire?Tout bien réfléchi, la régulation financière,la politique d'énergie commune,la politique commune de défense,....ce sont des sujets importants.....mais dont la solution est plus INTERNATIONALE qu'EUROPEENNE Pour la régulation financière, si les USA et la GRANDE BRETAGNE font l'inverse de ce que prépare l'EUROPE, (les USA et la GRANDE BRETAGNE laissent sournoisement dégringoler leur monnaie, de façon à réaliser une dévaluation compétitive destinée à nous fermer complètement leur marchés commerciaux, et à nous inonder de leurs produits industriels ou agricoles!) il n'y aura aucun progrès possible. et les mesures de REGULATION seront totalement inefficaces :C'est aussi leur CHOMAGE..que ces pays veulent exporter en EUROPE!. Pour l'ENERGIE commune, avec les 15% de VERTS de "COHN BENDHIT "qui nous propose , en FRANCE, ce qu'il a réussi à imposer en ALLEMAGNE: "remplaçer l'énergie NUCLEAIRE" (à cause d'eux, elle n'existe PAS du tout en ALLEMAGNE) par des centrales THERMIQUES ultra poluantes (meme après les filtrations modernes)fonctionnant au charbon(encore abondant ,mais très dangereux à extraire dans nos régions)..ou par des énergies de substitution ultra couteuse, et ultra inefficaces(sans parler de la pollution visuelle!): les EOLIENNES!; Seule les énergies SOLAIRES peuvent se défendre ,mais ne concernent,en masse "efficace", que la partie méridionale de l'EUROPE! (elles y sont d'ailleurs déja appliquées depuis longtemps sans qu'on ait eu besoin de recourir aux VERTS!) Ne serait ce qu'à cause de cette fraction de l'opinion (dépendante "de fait", de la GAUCHE ), aucune politique EUROPEENNE commune de l'ENERGIE n'est pour l'instant possible! Quant à la politique EUROPEENNE de DEFENSE, là encore l'irruption des VERTS en ALLEMAGNE et en FRANCE, ne facilite pas une évolution dans le sens du rapprochement des politiques....L'esprit NATIONALISTE de chaque opinion EUROPEENNE qui veut imposer son propre point de vue aux autres ,sa propre armée (à supposer que les VERTS veule encore d'une armée).,ses propres "armements".....me fait penser que cette politique de défense commune n'est pas une urgence absolue... EUROPE ou pas, les Allemands n'achèteront pas nos avions, tout simplement parceque les USA font pression(avec des arguments sonnant et trébuchant) pour qu'ils achètent les leurs!: Pensons d'abord au changement de mentalité dans chaque pays, en faisant évoluer de petites choses: le découpage de régions internationales, l'apprentissage des langues,... la reflexion sur l'environnement proche (visuelle ,sonore, olfactive) en éliminant les solutions qui "gaspillent" (les éoliennes par exemple), en dévelopant les politiques culturelle inter nation,.....meme la modeste question des plaques minéralogiques sur les automobiles, avec un systeme unique dans toute l'EUROPE , va dans le bon sens .....l'heure des problèmes plus globaux , les outils financiers communs( politique fiscale commune souhaitable, mais délicate à mettre en place avec 27 pays différents),les sources d'énergie communes (quand il n'y aura plus COHN BENDHIT, on en reparlera!) La construction d'armements en commun (cela se fait déja ,un peu ,avec l'ANGLETERRE) ,seront résolus ensuite . En EUROPE, on a voulu mettre la charrue avant les boeufs pour aller plus vite.....RESULTAT, ....la charette n'avance plus! Pour me résumer, les problèmes du choix du parti politique qui va nous gouverner n'est pas si "dérisoire" que cela (et c'est la raison pour la quelle l'abstention lors des votes ,est si regrettable. Je ne citerai pas de NOMS d'HOMMES POLITIQUES à élire; Il suffit de lire les programmes pour se faire une idée! Et si les programmes annoncés" ne sont pas appliqués ou applicables, on vote autrement...LA démocratie sert à cela...Si l'on n'y croit plus, il faut s'orienter vers la solution Chinoise ou Iranienne...mais c'est un autre modèle de société, et, dans ces cas là ,on sait à quoi servent les élections!

2. Le jeudi 25 juin 2009 à 01:24, par Un viel amateur de vieux gréements (normands ou autres)

Pour me bien faire comprendre, je suis favorable à l'EUROPE des (grandes) REGIONS TRANS NATIONALES, plutot qu'à l'EUROPE DES NATIONS.....mais cela ne signifie en rien la disparition des provinces intérieures,.(PICARDIE, NORMANDIE, AQUITAINE, etc)..... voire meme des ETATS NATIONS (France Italie Allemagne.... etc ou des ROYAUMES ( Grande Bretagne, Hollande, Suède, Danemark, Espagne, etc ); Le sentiment NATIONAL est non seulement nécessaire, mais indispensable, parcequ'il résulte du PASSE, et que l'on ne peut rien construire sans s'appuyer sur le PASSE( à noter au passage que le sentiment NATIONAL est bien malade en FRANCE.......Allez dans un pays nordique , vous y verrez le drapeau NATIONAL partout ; Les habitants l'exhibent avec FIERTE, non seulement sur les batiments publics, mais aussi sur des biens privés de toute sorte et ceci à longueur d'année!! Revenez en FRANCE, à n'importe quel moment de l'année, les Français semblent désormais avoir HONTE de leur couleurs,( sauf le jour des élections ou de la fete nationale ....parceque c'est OBLIGATOIRE), comme si c'était une déchéance de les montrer ......... Je reviens d'un pays nordique:c'est frappant! Au départ de l'étranger,des drapeaux nationaux partout,y compris à l'aéroport; Arrivé en France, en province(80 km de ROUEN, helas!), aucun drapeaux à l'aéroport Français: ils étaient remplaçés par des papiers gras (beaucoup) qui jonchaient le sol,ici ou là!); Donc, les NOUVELLES regions EUROPEENNES seraient des entités à vocation ECONOMIQUES, BI LIGUISTIQUES (au minimum)CULTURELLES... voire POLITIQUES (très important ,la POLITIQUE).etc et, il faut bien le dire franchement, elles se substitueraient, pour ce qui est de la FRANCE, au vieux découpage en DEPARTEMENTS,ceux ci n'étant plus à la mesure de la nouvelle GRANDE EUROPE; Il en résulterait d'ailleurs quelques économies (car les nouvelles grandes régions seraient beaucoup moins nombreuses), économies peut etre utiles en cette période de crise (et en toutes périodes d'ailleurs) Bien entendu, tout ceci demande réflexion pour son éventuelle mise en place. car il faudrait décider comment le transfert des activités des départements.serait effectué, avec les difficultés que l'on devine si plusieurs administrations NATIONALES très différentes(anglaises et Françaises ,par exemple) étaient concernées pour l'administration d'une meme région. Ne serait ce pas l'occasion d'HARMONISER progressivement ,entre pays EUROPEENS, non seulement les monnaies (c'est fait pour la majorité des EUROPEENS); mais le reste...... Une chose est certaine, .. si l'on ne pose pas la question clairement au Français au moment des choix électoraux ,il est certain que la réponse sur leurs préférences ne sera jamais obtenue .....Ils préféreront peut etre s'abstenir, faute de perspectives claires et optimistes! Je vais vous l'avouer, le texte du TRAITE DE LISBONE ,pour le quel j'ai voté, je ne l'ai jamais lu....(combien l'ont lu?)......Les quelques lignes ci dessus me semblent plus faciles à comprendre.....Pour vous faire plaisir, je l'appellerai le TRAITE DE ROUEN,et il n'y a pas besoin d'un référendum EUROPEEN pour commençer à le mettre en place!

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.