Les choristes de l'Opéra de Rouen-Haute-Normandie viennent d'écrire une lettre ouverte au président du conseil d'administration Alain Le Vern. Ils s'inquiètent, à juste titre, des conséquences de la disparition, envisagée, du choeur formé, depuis de longues années, sous la direction compétente et efficace de Daniel Bargier. Pourquoi interrompre d'un trait de plume un travail patiemment entrepris depuis plus de dix ans ?

La création d'un choeur figurait expressément dans le projet artistique défini en 1998, lors de la création de l'association Léonard de Vinci. Elle a été unanimement confirmée quelques années plus tard au moment du choix du nouveau directeur. Non seulement, elle avait du sens pour une maison d'opéra en pleine recomposition mais encore elle s'inscrivait dans une logique de concours souhaité avec les organismes et les ensembles régionaux. Pourquoi renoncer à cette pièce maîtresse aujourd'hui alors que la qualité du choeur de D. Bargier est au rendez-vous ?

La solution concoctée serait de confier désormais cette mission à Accentus et à Laurence Equilbey dont l'aide a certes été précieuse à l'origine. Mais quel lien Accentus a-t-il avec Rouen et la région ? A-t-on jamais entendu Laurence Equilbey parler de l'Opéra de Rouen et mentionner l'aide financière qui lui était accordée ? Accentus est un ensemble remarquable mais dont la vocation n'est pas ancrée en Normandie. Enfin comment ne pas ajouter à ce gâchis artistique et humain le coût supplémentaire qui résulterait d'une décision aussi peu fondée qu'arbitraire ?

L'équilibre financier et de gestion sur lequel reposait l'Opéra, par un partage des financements et une présidence alternée ville-région, est rompu. La ville a hélas renoncé à ce co-pilotage. C'est un risque pour la pérennité d'une institution à laquelle les rouennais sont si attachés. J'espère que la sagesse et la fidélité au projet artistique l'emporteront, in fine.