Quelle surprise réservent les régionales ?

Par Pierre Albertini, jeudi 11 mars 2010 à 14:04 :: General :: #493 :: rss

Depuis une dizaine d'années, les élections réservent une surprise aux commentateurs autori
sés. La plus énorme a été celle de 2002, avec l'élimination de Lionel Jospin au premier tour. En 2004, 20 régions sur 22 passent au PS qui n'en attendait pas tant. En 2008, les élections municipales voient un raz-de-marée rose déferler sur les grandes villes. L'an dernier, l'UMP gagne les élections européennes..
Les 14 et 21 mars prochain, quelle surprise sortira des urnes ? On ne peut que formuler des hypothèses : un redressement inespéré de l'UMP ? un parti socialiste en tête dès le premier tour ? une poussée spectaculaire d'Europe Ecologie, talonnant dans plusieurs régions la liste socialiste sortante ? une percée du MoDem que les intentions de vote placent régulièrement au-dessous de 5 points ? Nous sommes condamnés à attendre le dépouillement des bulletins. C'est au fond réconfortant : les sondages dont on nous abreuve ne remplacent pas le vote des Français. Ma seule certitude est que l'abstention sera élevée, signe que les élections régionales ne passionnent pas les électeurs (on le savait déjà) mais plus encore que le fossé entre la politique et le peuple est bien loin d'être résorbé.

Commentaires

1. Le vendredi 12 mars 2010 à 17:26, par vieil amateur de vieux gréements

Que voulez vous que l'on rajoute à de telles constatations? Que les sondages sont FAUX ou peut etre FAUX......certainement pas et les résultats sont connus d'avance (à des virgules près) ....Quand on vous dit: Mon programme politique c'est " MOI,J'aime la NORMANDIE" (sous entendu : les autres candidats ne l'aiment pas!) on est sur d'etre réélu; C'est la définition de la démagogie!.....avec au dos une énumération fleuve de voeux pieux où, bien sur ,on n'évoque pas les enjeu ou le pourquoi de ce que l'on propose....On vote les yeux bien fermés (et les points bien serrés pour avoir l'air sérieux!) EUROPE ECOLOGIE, C'est le PONPON,car là, on annonce froidement que l'on va créer (à quel prix! et comment?), si on est élu, des emplois écologiques dans l'industrie dans l'habitat, dans l'énergie (les éoliennes par exemple!)dans l'agriculture.....et meme dans la culture etc...etc.... Je ne vais pas continuer l'énumération de toutes ces illusions propagées partout...Aucun programme "transnationale" bien entendu...(à ce sujet, j'ai entendu un homme politique étranger ,mais Européen ,en parler,hier, à la radio comme d'une solution d'avenir! ENFIN!) Dans ces conditions, la forte abstention si redoutée, n'est pas un désintéret des citoyens pour la "chose" régionale. C'est une conséquence... une marque de rejet du but Européen que l'on nous propose.....Ce n'est pas un fossé entre la POLITIQUE et le PEUPLE; C'est un fossé entre la politique "proposée" et le peuple, ce qui est tout à fait différent!L'abstention est surement la pire des réponses à cela; Il existe des ripostes plus intelligentes comme le vote BLANC, ......ou le vote pour celui qui ne vous annonce pas une liste démesurée de promesses électorales...le vote "contrepoids" ou autres....Rien n'étant parfait, il faut choisir le moindre mal......ou bien faire de la POLITIQUE soi meme; C'est pour les jeunes!

2. Le samedi 13 mars 2010 à 08:47, par Nearyou alias Garfy

est-ce que l'on nous demande pas de voter pour quelque chose qui n'existera plus dans 4 ans ???

Quant au fossé ................ c'est un abîme !!!!!

3. Le lundi 15 mars 2010 à 12:10, par vieil amateur de vieux gréements

Je ne comprend pas la réponse de GARFY: Que signifie "voter pour quelque chose qui n'existera plus dans 4 ans" Voulez vous parler de la région telle qu'elle est? Si OUI, par définition la nouvelle équipe qui sera élue est supposée "changer" quelque chose... On ne peut redouter le changement !.. ce n'est pas le "changement ,en soi ,qu'il faut redouter.....c'est la" nature" du changement"; Dans le cas de notre région, on ne sait pas du tout où l'on va, puisque, par exemple les deux futurs associés qui vont mener la région sont opposés sur la question des TRANSPORTS ; Mr LEVERN soutient le projet TGV, Gare Rive Gauche, ......alors que "EUROPE ECOLOGIE" ne veut pas en entendre parler (voyez les programmes sur ce point!). Autrement dit, sur ce seul sujet, c'est la paralysie qui s'annonce, à moins que Mr LEVERN ne fasse oeuvre d'AUTORITE.(si les élections confirment les tendances actuelles, il en aura le pouvoir!)....et ce sera peut etre la scission.....(probable ,puisque les verts Normands n'ont pas atteint 10 %...... C'est la seule issue honnete possible) Bref nul ne sait dans quelle impasse la région Normande sera dans 4 ans.....Mais,comme cette situation là a été "voulue" par les électeurs ("voulue" est un bien grand mot, puisqu'on peut se demander si ceux qui ont voté ont réellement compris le sens de leur vote?) les minoritaires n'ont qu'à s'incliner. Quant à ceux qui n'ont pas voté (les abstentionnistes!, Nul ne peut dire quel est l'"abime" entre leurs souhaits et la politique suivie.....Leur silence total n'exprime pas s'ils sont mécontents ou NON(seuls le vote BLANC aurait exprimé cela...) Tout le reste est du meme tonneau....A chacun de réfléchir.....!

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Blog de Pierre Albertini