L'Express vient de publier le palmarès des aires urbaines françaises. La méthode pratiquée par de nombreux magazines est maintenant éprouvée. Il s'agit de recueillir des indicateurs pondérés, regroupés ici en deux grands chapitres : compétitivité économique et qualité de vie offerte aux habitants.

Disons-le tout de suite, le classement de Rouen n'est pas brillant : 30e sur 51 aires urbaines étudiées. Dans sa catégorie, 14e, sur 15 (métropoles de plus de 500 000 habitants). L'article reconnaît d'ailleurs que Rouen figure, avec Marseille, Toulon et Lille, parmi les villes "plus mal classées que prévu".
Une analyse plus fine révèle que Rouen a beaucoup d'efforts à entreprendre sur le plan du dynamisme économique (42e), du tourisme (20e), de l'offre de soins (24e), de l'éducation (25e), de la sécurité (38e), du cadre de vie (48e). L'agglomération obtient ses meilleurs résultats dans deux domaines seulement, celui de la culture et de la ville durable et solidaire. Modeste satisfaction que le classement plus mauvais encore du Havre (48e) ne saurait entretenir. Même si l'on peut toujours contester la méthode retenue, la répétition de ces enquêtes permet de dégager des tendances. Celle de 2010 est franchement médiocre. M. Fabius, une action résolue pour mieux former les jeunes, attirer des cadres, développer l'innovation et l'emploi, lutter contre les exclusions s'impose. Je ne suis pas sûr que le saupoudrage actuel, même couronné par une exposition prestigieuse mais temporaire, suffira à combler notre retard.