Blog de Pierre Albertini

Jusqu'ici, je n'ai guère évoqué mon rapport à la religion. La laïcité, fondement de la République, implique en effet une séparation entre la sphère publique (celle de l'Etat) et la sphère privée (celle des croyances individuelles). Mais depuis quelques semaines, des prêtres du diocèse de Rouen, signataires de l'appel autrichien, ont ouvert un débat auquel je voudrais faire écho. Dans notre pays, l'Eglise meurt à petit feu. Par peur de se remettre en question, de s'adapter aux évolutions de la société dans laquelle est elle immergée. Son message n'a rien perdu de sa valeur, pour moi, mais il est de moins en moins perçu. A quoi sert donc la parole du Christ si elle n'est plus écoutée ? Les Journées Mondiales de la Jeunesse ne sont que l'arbre qui cache la forêt. Les églises se vident, les jeunes français (et européens) qui se déclarent chrétiens sont aujourd'hui très minoritaires, la crise des vocations assèche la vie des paroisses, les pratiquants eux-mêmes se composent une sorte de catéchisme à la carte, respectant ce qui les arrange et rejetant ce qui les heurte ou leur demanderait un trop grand effort. A ce rythme, dans quelques dizaines d'années, on ignorera même la fonction spirituelle des cathédrales qu'on ne regardera plus que comme des témoignages d'une architecture audacieuse.

Face à l'ampleur du mouvement de sécularisation qui frappe les sociétés européennes, certains ont la tentation nostalgique de revenir au passé. Comme si l'on pouvait le ressusciter ! La hiérarchie catholique se mûre dans un conservatisme de bon aloi. Comme si conserver avait encore un sens au moment où tout se transforme ! C'est d'un retour aux sources de l'enseignement, dépouillé des artifices, que nous avons d'abord besoin. Or ce que demandent les prêtres du diocèse de Rouen, c'est une église vivante, ouverte sur le monde, fidèle à l'esprit plus qu'à la lettre, rejetant les aspects surannés d'un pseudo-dogme. Ils demandent par exemple la possibilité d'ordonner des femmes aussi bien que des hommes. C'est une élémentaire : comment diable (çà m'a échappé) peut-on parler d'égalité entre les sexes si l'on refuse aux unes ce qu'on réserve aux autres ? Ils demandent que l'on puisse ordonner des personnes mariées, sans pour autant remettre en cause le célibat des actuels prêtres. En quoi la qualité de père ou de mère de famille serait-elle incompatible avec le ministère et le service de Dieu ? Enfin, dans le contexte actuel de pénurie, ils demandent que des laïcs, formés, soient associés à la conduite des paroisses et notamment au prêche. Sommes-nous incapables d'expliquer les Ecritures ? Pour moi, il n'y a là rien que de sensé. A l'occasion du synode, j'avais d'ailleurs proposé de semblables mesures qui n'ont rien d'iconoclaste. Mais il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre...Combien de temps encore la hiérarchie restera sourde, sinon aveugle, à ces nécessités ?

Je connais Jean-Louis Borloo depuis près de vingt ans. A l'UDF, il occupait une place à part, défendant avec conviction des positions singulières en faveur des déshérités, des quartiers abandonnés. Lorsqu'il était ministre, j'ai soutenu sans réserve la priorité qu'il souhaitait donner à la politique de la ville puis le lancement du Grenelle de l'environnement même s'il n'a pas eu les coudées franches pour conduire cette réflexion audacieuse.

J'ai pour lui de l'estime et de l'affection et je crois que c'est réciproque. Il s'est d'ailleurs beaucoup impliqué, à l'époque, dans la réussite du GPV de Rouen dont il se plaisait à souligner l'ambition. Pour autant, je n'ai jamais cru qu'il maintiendrait jusqu'au bout sa candidature à l'Elysée. Ses élans de générosité couplés à une parole fougueuse ne pouvaient compenser les pressions, les rivalités et, surtout, les silences conservés pendant les années passées au sein d'un gouvernement dont il récusait certains choix sans pouvoir le dire. On ne peut retrouver une parole libre du jour au lendemain. Cela devrait faire réfléchir ceux qui, comme Hervé Morin, ne rêvent que d'occuper la place laissée vacante par le renoncement de JL Borloo.

Centriste de coeur et de raison, je pense que François Bayrou est le plus à même de prôner la constitution d'une majorité nouvelle, regroupant la gauche et la droite modérées pour redresser la France.